2026 年十大最佳 AI 影片生成器（測試與比較）
在不斷發展的數位內容領域，AI 已成為創作者、行銷人員和企業不可或缺的合作夥伴。AI 作為簡單影片編輯器的時代早已過去。如今，最好的 AI 影片生成器是複雜的工具，可以頭腦風暴創意、起草整個影片序列，甚至自動化複雜的內容工作流程。但市場上有這麼多選擇，如何選擇適合自己需求的工具呢？
作為一名深耕 AI 世界的內容作者，我花費了無數小時測試和評估這些文字到影片工具。在本指南中，我將帶您親身體驗 2026 年十大提示詞到影片 AI 生成器的評測。我用相同的提示詞測試了每一個工具，為您提供它們表現的真實世界視角。
2026 年最佳 AI 影片生成器一覽
對於想快速了解的人，這裡是頂級 AI 影片生成器及其擅長領域的總結：
工具 | 最適合 | 起始價格（每月） |
高級創意控制 | $15/月 | |
個性化和翻譯影片 | $29/月 | |
敘事故事 | $20/月（透過 ChatGPT Plus） | |
寫實人類 | $10/月 | |
商業和培訓影片 | $29/月 | |
快速、電影級效果 | $9.99/月 | |
創意和社群媒體內容 | $10/月 | |
電影級寫實 | $28.99/月（透過 Google AI Pro） | |
Adobe Creative Cloud 用戶 | $9.99/月 | |
AI 驅動的工作流程自動化 | $40/月 |
我們如何測試最佳 AI 影片生成器
為了提供最準確和公正的評測，我們使用完全相同的提示詞測試了這 10 款 AI 影片生成器。這使得我們可以直接比較每個工具在解釋和執行複雜創意簡報方面的能力。
測試提示詞：
"一個穿著飄逸的翡翠綠色外套的年輕女子，獨自走在雨水浸透的東京小巷中，夜晚櫻花花瓣飄落在空氣中，黏在濕潤的地面上。日文漢字的霓虹燈在水坑中投射出粉色和藍色的倒影。她在一個小拉麵攤前停下，廚房裡升起蒸汽，她回頭微微一笑，帶著一絲知曉的神情。鏡頭緩緩推向她的臉。電影級燈光，淺景深，變形鏡頭光暈，情緒化且氛圍感十足。"
評估標準：
•準確性和一致性： 工具對提示詞的遵循程度如何？是否有奇怪的瑕疵或不一致？
•寫實性和品質： 最終影片的寫實程度如何？整體視覺效果如何？
•創意性和風格： 工具是否為提示詞添加了任何創意的點綴或獨特的詮釋？
•易用性： 平台是否直觀且易於使用？
1. Runway (Gen 4.5) – 最適合高級創意控制
Runway 已經在 AI 影片生成領域確立了自己的地位，提供了一套高級工具，可以對創意過程進行細緻的控制。它是電影製作人和視覺特效藝術家的最愛，他們需要的不僅僅是從提示詞生成一個片段。
主要功能
•高級相機控制： 提供對相機運動（如平移、傾斜和縮放）的精確控制，使鏡頭更加動態和有意圖。
•多運動畫筆： 一項獨特功能，可以為圖像或影片的特定區域添加動畫，使靜態元素栩栩如生。
•AI 訓練： 您可以針對特定風格訓練自己的 AI 模型，確保品牌一致性或在專案中實現獨特的藝術外觀。
我的體驗
雖然它聲稱免費計畫包含 125 積分，但當我註冊時，發現積分已經用完了，所以我直接升級到標準計畫進行測試。第一印象？介面內容很多。側邊欄充滿了工具、應用、聊天、工作流程和直播等選項，如果您只是想進行簡單的文字到影片生成，可能會感到不知所措。我花了一些時間才找到實際的提示詞輸入框，因此對於新手來說，這不是最直觀的體驗。
當我熟悉了介面並使用 Gen-4.5 模型提交提示詞後，生成時間相當合理，僅需幾分鐘。
生成的影片：
輸出捕捉到了我要求的大部分元素，背景和年輕女子看起來確實不錯。但這裡是它的不足之處：她的眼睛出現了奇怪的故障，移動方式顯得有些機械化，讓人感到不安。整體動作顯得笨拙，像是過於字面地遵循了提示詞。而拉麵店呢？它看起來根本不像拉麵店，店主的臉和手也有一些奇怪的問題。
我喜歡的和不喜歡的
我喜歡的 | 我不喜歡的 |
多種模型選項（Gen-4.5、Veo） | 對新手來說介面過於複雜 |
可接受的生成時間 | 一些面部瑕疵和故障 |
包含大部分提示詞元素 | 人物動作不自然 |
定價
對於想在購買前試用的人，Runway 提供一個免費計畫，包含一次性分配的 125 積分。（儘管這對我不起作用，您可以嘗試）主要用於圖像生成和圖像到影片生成。如果需要更多，標準計畫每月 $15，包含每月刷新 625 積分，並提供多種影片生成模型可供選擇。升級到專業計畫每月 $35，可獲得 2,250 積分以及用於唇同步的自訂語音等功能。重度用戶可以考慮每月 $95 的無限計畫，提供無限制的生成次數，速度較慢。
2. HeyGen – 最適合個性化和翻譯影片
HeyGen 透過專注於大規模創建個性化和翻譯影片，為自己開闢了一片天地。對於需要為全球觀眾創建客製化影片訊息的銷售團隊、行銷人員和企業來說，這是一個出色的工具。
主要功能
•AI 驅動的影片翻譯： 一項突出的功能，可以以令人印象深刻的準確性將您的影片翻譯成多種語言。
•自訂頭像創建： 您可以透過語音克隆創建自己的 AI 頭像，從而實現高度個性化的影片訊息。
•互動頭像： HeyGen 提供互動頭像，可用於個性化銷售和行銷影片，為觀眾創造更具吸引力的體驗。
我的體驗
我很高興發現有一個免費版本可用，所以我用它進行了測試。一開始，介面非常乾淨且易於使用。它不會用閃爍的影片或大量選項讓您感到不知所措；提示框就在頁面中央。
還有一個整潔的頭像設定面板，您可以從頭像庫中選擇，甚至創建自己的頭像。我注意到這裡的影片長度選項有所不同，從 15 秒到 3 分鐘不等，比大多數競爭對手更長。
在影片生成之前，HeyGen 給了我一個即將生成內容的概述，這是一個獨特的功能，可以讓您在最後一刻進行編輯。
生成的影片：
生成本身比其他一些工具花費的時間更長。至於輸出，它包括一個旁白和字幕敘述場景，這有點奇怪。頭像也不太真實，看起來更像是電子遊戲角色而非真人。女子的動作不自然，幀之間有明顯的變化，她的服裝和面部在整個影片中也不一致。
我喜歡的和不喜歡的
我喜歡的 | 我不喜歡的 |
乾淨、易於使用的介面 | 電子遊戲風格的頭像 |
生成前的概述 | 動作不自然 |
更長的影片長度選項 | 人物在幀之間的一致性問題 |
定價
HeyGen 的免費計畫允許您每月生成最多 3 個影片，這是一個不錯的試水方式。對於無限生成影片，創作者計畫的價格為每月 $29。希望協作的團隊可以選擇每月 $39/席位的團隊計畫，包括 2 個席位並解鎖 4K 影片匯出。
3. OpenAI Sora – 最適合敘事故事
OpenAI 的 Sora 引起了廣泛關注，這是有原因的。它擅長創建更長、更連貫的影片，具有強烈的敘事感。對於希望從簡單文字提示創建引人入勝的影片內容的講故事者來說，這是一個強大的工具。
主要功能
•長影片生成： Sora 可以生成長達一分鐘的影片，這比許多競爭對手的時長都要長。
•強大的敘事一致性： 它特別擅長保持時間和敘事一致性，創建感覺像一個連貫故事的影片。
•與 ChatGPT 整合： Sora 與 ChatGPT 整合，使任何熟悉流行聊天機器人的人都可以輕鬆使用。
我的體驗
我選擇了免費版本，透過 ChatGPT 訪問。介面足夠簡單，有一個用於影片創建的簡單切換選項，以及縱橫比、解析度和影片長度的選項。免費版本將您限制在 480p 解析度和 5 秒影片，並預設輸出兩個變體。在我開始之前，我查看了探索頁面，已經可以看到 AI 在其他人創作中的一些局限性，這讓我降低了期望值。但更重要的是，有太多移動的顏色和部分，雖然我理解這是為了展示他們的創作範圍，但最終顯得相當令人不知所措。
生成的第一個影片：
生成速度很快，即使在免費層級下也不到一分鐘。第一個影片有點失敗。穿著綠色外套的年輕女子出現了，還有雨水浸透的小巷和櫻花，但她回頭兩次，這不在我的提示詞中。更糟的是，她似乎在原地走動，而只有相機在移動，這看起來不自然。
生成的第二個影片：
第二個影片要好得多，捕捉到了更多元素，但原地走動的問題依然存在。似乎讓人物實現真實的行走或跑步動作仍然是這些工具的一個常見難題。我還想嘗試 Sora 2，但它在我的地區（新加坡）不可用，這讓我感到失望。
我喜歡的和不喜歡的
我喜歡的 | 我不喜歡的 |
快速生成時間 | 行走動作問題 |
多種輸出變體 | Sora 2 在某些地區受限 |
易於使用的介面 | 免費版本解析度較低 |
定價
Sora 不作為獨立產品提供。相反，您可以透過 ChatGPT 訂閱訪問它。ChatGPT Plus 計畫每月 $20，提供有限的 Sora 1 影片生成訪問權限，最多 50 個 480p 解析度影片或更少數量的 720p 影片。要獲得擴展訪問權限，您需要 ChatGPT Pro 計畫，費用為每月 $200。
4. Kling AI – 最適合寫實人類
Kling AI 因專注於生成寫實的人物角色和動作而聞名。對於需要為社群媒體、行銷或其他內容生成具有真實人類演員的影片的創作者來說，這是一個極好的選擇。
主要功能
•寫實人類生成： Kling AI 在生成寫實人臉和動作方面是同類最佳。
•強大的唇同步能力： 它提供了令人印象深刻的唇同步功能，非常適合帶有對話的影片。
•快速生成時間： Kling AI 是市場上生成速度最快的影片生成器之一，允許快速迭代和實驗。
我的體驗
免費版本不斷拋出流量錯誤，所以我最終選擇了標準計畫。
應用介面內容很多，但導航到提示詞到影片功能相對容易。有影片長度（5 秒或 10 秒）、縱橫比和輸出數量的選項。一些功能如專業模式被鎖定在 VIP 層級後，但預設設定工作良好。還有一個選項是獲取 DeepSeek，它整合到提示框中以幫助優化您的提示詞，這對不確定要在文字中包含什麼的初學者用戶可能很有用。他們還有多個模型版本，我選擇了最新的 Video 2.6。生成速度很快，最多約一分鐘。
生成的影片：
在我測試的所有工具中，這個工具生成的影片最自然。行走、停頓、鏡頭拍攝，一切都顯得更加真實。儘管如此，一些元素略有偏差。外套更像是藍綠色的雨衣風格，而不是我描述的飄逸翡翠綠色。櫻花只出現在一個區域，當鏡頭拉近她的臉時就停止飄落了。拉麵店看起來還可以，但奇怪的是，儘管有蒸汽，卻沒有人經營它。沒有變形鏡頭光暈或水坑中的倒影，AI 把雨做得非常大，這是一種自己的創意選擇。儘管如此，就人類動作的寫實性而言，Kling AI 無疑是難以超越的。
我喜歡的和不喜歡的
我喜歡的 | 我不喜歡的 |
最自然的影片 | 一些 VIP 鎖定功能 |
快速生成時間 | 顏色準確性有待提高 |
易於導航的介面 | 錯過了一些細節如倒影 |
定價
Kling AI 提供一個免費基礎計畫，只需登入即可獲得每日積分。（根據我的情況，可能受流量限制）付費層級從每月 $10 的標準計畫開始（或促銷折扣價 $8.80），包括 660 積分。專業計畫每月 $37，可獲得 3,000 積分，而高級計畫每月 $92，提供 8,000 積分並優先訪問新功能。
5. Synthesia – 最適合商業和培訓影片
Synthesia 是 AI 驅動的商業和培訓影片領域的明確領導者。它提供了一個專業 AI 頭像庫和一個用戶友好的平台，使任何人都可以輕鬆大規模創建高品質的企業和教育內容。
主要功能
•140+ 真實 AI 頭像庫： Synthesia 提供了廣泛的專業 AI 頭像可供選擇。
•支援 120+ 種語言和口音： 這是為全球觀眾創建影片的絕佳工具。
•易於使用的腳本到影片編輯器： 平台非常直觀，使任何人都可以輕鬆創建專業外觀的影片。
我的體驗
我使用了免費版本進行測試，介面是我見過的最乾淨的之一。
有一個影片庫用於組織您的內容，還有一個 AI 遊樂場標籤，提供範例影片以供靈感。提示框很簡單，有模型選擇（Veo 或 Sora）和縱橫比的選項。
生成的影片：
Synthesia 的一個獨特之處在於它生成了音訊和影片，包含了大雨聲和鋼琴音樂，為影片增添了不錯的氛圍感。櫻花出現了，但很難看清。女子穿著翡翠綠色外套，但這裡有一個邏輯問題：儘管下著大雨，她卻完全沒有被淋濕。她也沒有按照我的提示詞回頭微笑；相反，她在拉麵店後停下並從同一距離微笑，這顯得很尷尬。好的一面是，拉麵店是我見過的更好的描繪之一，有塑膠罩和一個廚師在經營攤位。霓虹燈看起來更像中文而不是日文。
我喜歡的和不喜歡的
我喜歡的 | 我不喜歡的 |
乾淨、用戶友好的介面 | 場景中存在一些邏輯不一致 |
包括音訊生成 | 沒有遵循所有提示詞指令 |
編輯模式用於自訂 | 下載需要付費計畫但生成不需要 |
定價
Synthesia 允許您透過基礎計畫免費試用該平台。入門計畫每月 $29，包括每年 120 分鐘的影片以及 125+ AI 頭像。對於更多功能和 360 分鐘的影片，創作者計畫每月 $89。較大的團隊可以選擇企業計畫，提供自訂定價和無限影片分鐘數。
6. Luma Dream Machine – 最適合快速、電影級效果
Luma Dream Machine 專注於速度和品質。它旨在快速生成高度電影化且視覺吸引力強的結果，是社群媒體經理、行銷人員和需要快速生成引人注目內容的創作者的絕佳選擇。
主要功能
•非常快的生成速度： Luma 是可用的最快影片生成器之一，允許快速迭代。
•電影級輸出： 它始終生成視覺上令人驚嘆且具有電影感的結果。
•關鍵幀： 一個有用的功能，可以定義起始和結束圖像，為 AI 提供更清晰的路徑。
我的體驗
我從免費版本開始，該版本限制您使用 Ray 3，生成 5 秒的草稿品質影片，並帶有 Luma 水印。介面有一個想法標籤用於輸入提示詞，提供縱橫比、版本（Ray 2 或 Ray 3）和時長的選項。還有一個有用的鏡頭、相機角度、風格和燈光庫以供靈感。一個突出的功能是關鍵幀選項，您可以上傳起始和結束圖像，讓 AI 填充中間部分。
生成速度非常快。
免費版本：
櫻花是我在所有工具中見過的最一致的，貫穿整個影片。所有內容看起來都很真實自然。但這裡有一個主要缺陷：女子在整個時間裡都在回頭看，這不是我要求的。微笑也更像是甜美的、適合拍照的微笑，而不是我描述的“知曉”的微笑。拉麵店不明顯，也不傳統。也沒有變形鏡頭光暈。
Plus 版本：
然後我升級到 Plus 版本，以測試 1080p 解析度和 HDR 而不是 SDR。品質有所提高，但提示詞遵循的核心問題仍然存在。
我喜歡的和不喜歡的
我喜歡的 | 我不喜歡的 |
生成速度極快 | 沒有遵循提示詞中的動作順序 |
HDR 和 HiFi 提升巨大 | 人物表情未完全符合提示詞 |
詳細的後期輸出自訂 | 錯過了一些電影效果 |
定價
Luma Dream Machine 提供一個免費計畫，允許您以草稿模式生成 8 個影片。更多內容，Lite 計畫每月 $9.99，包括 3,200 積分，完全訪問 Ray3，但仍包括水印，僅供非商業用途。Plus 計畫每月 $29.99，提供 10,000 積分、HDR 支援和商業使用權。重度用戶可以選擇每月 $94.99 的無限計畫，增加了放鬆模式下的無限生成。
7. Pika – 最適合創意和社群媒體內容
Pika 是一個有趣且富有創意的工具，深受藝術家、設計師和社群媒體創作者的歡迎。它提供了廣泛的功能，用於重新混合和為您的影片添加創意扭曲，是那些希望創建獨特、風格化內容的人的絕佳選擇。
主要功能
•創意功能： Pika 提供了多種獨特功能，如 Pikaframes、Pikaswaps 和 Pikatwists，允許高度的創意操作。
•影片到影片和圖像到影片： 它在轉換現有圖像和影片方面具有很強的能力。
•活躍的 Discord 社群： Pika 擁有一個非常活躍的 Discord 社群，這是一個靈感和支援的絕佳資源。
我的體驗
我使用了免費版本，老實說，介面一開始相當令人困惑。
有很多元素，我一開始不確定在哪裡輸入我的提示詞。有 Pikaframes（上傳起始/結束幀，AI 創建中間部分）、Pikaformance（帶有頭像的說話頭）、Pika Additions（向現有影片添加內容）、Pikaswaps（交換角色或物件）和 Pikatwists（為角色或物件添加扭曲）。這讓人難以適應。我最終只是使用了基本的提示詞功能，沒有任何特殊附加功能。
生成的影片：
影片品質本身不錯，但並不是我提示詞要求的內容。女子年輕，穿著綠色外套，街道看起來潮濕，櫻花飄落，這很好。但街道和標誌看起來更像中國而不是日本。拉麵店根本不像拉麵店，更像是中國風格。這裡有一個大問題：女子沒有行走，沒有回頭，也沒有微笑。提示詞中的許多關鍵部分都缺失了。相機角度和整體品質還不錯，但如果輸出不符合您的要求，很難感到滿意。
我喜歡的和不喜歡的
我喜歡的 | 我不喜歡的 |
良好的影片品質 | 介面混亂且複雜 |
多種創意功能 | 提示詞中的許多元素缺失 |
免費計畫提供大部分功能 | 文化/場景細節不準確 |
定價
Pika 的免費基礎計畫每月提供 80 個影片積分，足夠進行實驗。標準計畫每月 $10，包括 700 積分並解鎖快速生成。對於更快的速度、商業使用權和無水印，以及 2,300 積分，專業計畫為每月 $35。Fancy 計畫每月 $95，適合需要 6,000 積分和最快生成速度的重度用戶，並包括專業計畫中的所有內容。
8. Google Veo 3 – 最適合電影級寫實
Google 的 Veo 3 是 AI 影片領域的主要競爭者，旨在實現高保真、接近寫實的影片輸出。它對自然語言和電影術語有出色的理解，使其成為講故事者和希望創建高端影片內容的品牌的強大工具。
主要功能
•高保真輸出： Veo 3 生成令人驚嘆、接近寫實的影片品質。
•一致的人物生成： 它在多個鏡頭中保持人物一致性方面表現出色。
•自然語言理解： 它對電影術語和自然語言提示有深刻理解。
我的體驗
Veo 3 影片生成沒有免費版本，所以我不得不升級進行測試。當我嘗試在沒有訂閱的情況下提示 Gemini 時，它只是拋出一個錯誤，告訴我需要升級。
升級後，切換到影片生成非常容易。介面乾淨，只是一個普通的聊天框用於輸入提示詞。有三個版本可供選擇：快速、思考和專業。我選擇了快速（預設），因為專業更多用於高級數學和程式碼。
生成的影片：
影片品質令人印象深刻。女子看起來與我描述的相似，髮型相似，街道看起來非常像東京小巷。動作和微笑相當自然且真實，緊密遵循提示詞。細節處理得很好，比如她外套上的雨水和黏在上面的櫻花。但這裡最明顯的問題是：當鏡頭拉近她的臉時，櫻花突然消失了。這很突兀。與同樣使用 Veo 3 的 Manus 相比，這個輸出有不同的聲音，看起來更清晰、更明亮，整體感覺更真實。但櫻花的故障是一個顯著的缺陷。
我喜歡的和不喜歡的
我喜歡的 | 我不喜歡的 |
自然的動作和微笑 | 沒有免費版本 |
對細節的良好關注（外套上的雨水） | 一些元素在鏡頭過渡中消失 |
更清晰和更明亮的品質 | 並未包含提示詞中的所有元素 |
定價
訪問 Google Veo 3 需要 Google AI 訂閱。Google AI Pro 計畫每月 $28.99，包括 2 TB 的雲端儲存以及更高的 Veo 3.1 訪問權限。對於最高限制，Google AI Ultra 計畫每月 $359.98，儘管通常有前三個月每月 $179.98 的促銷優惠。
9. Adobe Firefly – 最適合 Adobe Creative Cloud 用戶
對於已經嵌入 Adobe 生態系統的影片編輯、動態設計師和創意專業人士來說，Firefly 是一個自然的選擇。它與 Adobe Premiere Pro 和 After Effects 的本地整合創造了其他工具無法匹敵的無縫工作流程。
主要功能
•本地整合： Firefly 直接內建於 Adobe 的創意工具套件中，簡化了編輯和後期製作過程。
•文字到影片生成： 您可以使用文字提示直接在 Adobe 生態系統中生成影片片段。
•影片生成填充： 這一強大的功能允許您透過簡單的文字命令在影片中添加、移除或替換物件。
我的體驗
我使用了免費版本，介面相當易於使用且乾淨俐落。您點擊生成影片，設定在左側，提示框和聊天在右側。設定非常詳細，幾乎像是其他工具的組合。您可以從廣泛的模型和版本中選擇，包括 Firefly 影片模型。在免費版本中，您可以調整解析度、縱橫比、輸入幀、鏡頭大小和相機角度，儘管幀率和時長是固定的。還有一個可用的編輯標籤。總體來說，我對介面印象深刻。
我第一次嘗試使用 Firefly 影片模型時感到困惑。結果看起來像某種廣告預覽，與我的提示詞毫無關係。我不知道它從哪裡獲取了這些資訊。
Firefly 影片模型：
所以我切換到 Veo 3.1 模型，這花費了相當長的時間生成。這個模型要好得多，涵蓋了大部分主要點。
Veo 3.1 模型：
背景中有一棵櫻花樹，並且在下雨，儘管直到鏡頭拉近時才真正看起來像櫻花飄落。拉麵店看起來不同，仔細觀察並不像拉麵店。街道看起來不錯，但同樣，更像中國而不是日本。我要求的粉色和藍色霓虹燈以及水坑中的倒影都沒有。
我喜歡的和不喜歡的
我喜歡的 | 我不喜歡的 |
乾淨、易於使用的介面 | Firefly 影片模型給出了無關的結果 |
詳細的設定選項 | Veo 3.1 模型生成時間較長 |
可用的多種模型選擇 | 一些氛圍細節缺失 |
定價
Adobe Firefly 提供一個有限生成積分的免費計畫。Firefly 標準計畫每月 $9.99，包括 2,000 積分，足夠生成最多 20 個 5 秒影片。升級到 Firefly 專業計畫每月 $19.99，積分翻倍至 4,000。對於無限影片生成，Firefly 高級計畫每月 $199.99，提供 50,000 積分。
10. Manus – 最適合 AI 驅動的工作流程自動化
主要功能
•AI Agent 協調： Manus 可以管理複雜的多步驟工作流程，從生成腳本到創建素材再到組裝最終影片。
•與多個模型整合： 它與各種 AI 影片和圖像生成 API 整合，選擇最適合的工具完成任務。
•自然語言介面： 您可以使用簡單的自然語言命令執行複雜的影片生成任務。
我的體驗
使用 Manus 非常簡單。介面直觀，只是一個普通的 AI 聊天框和文字提示器。最初我測試了使用 1.6 Lite 的免費版本，結果遇到了這個錯誤訊息。Manus 只能為更高的付費層級生成影片，但在 Lite 版本中，它提供了為我生成圖像的選項。
由於本部落格的重點是影片生成，我升級到專業版本並使用 Manus 1.6 Max。代理確實需要我從“預設模式”或“品質模式生成”中選擇，所以我點擊了品質模式選項以明確我的意圖。然後它告訴我它正在為此請求使用 Veo 3。
生成的影片：
起初我並沒有抱太大希望，因為 Manus 不是一個專門的影片生成工具，但輸出相當不錯，捕捉到了提示詞中的大部分元素。它可能錯過了變形鏡頭光暈，櫻花飄落有點過多，幾乎像是櫻花雨而不是花瓣在空中飄落。一個突出的地方是聲音自動包含在內，這是一個不錯的功能。缺點？聲音是這種歡快的動漫音樂，像是《勁舞革命》中的某些東西，完全不符合影片的情緒化、氛圍感的基調。這很突兀，應該更微妙一些。儘管如此，對於一個更多關注工作流程自動化而非純影片生成的工具來說，它提供了一個相當不錯的結果。
完整披露： Manus 利用像 Google 的 Veo 這樣的模型進行影片生成。然而，Manus 被設計為一個工作流程自動化工具，而不僅僅是一個影片生成器。雖然 Veo 擅長從提示詞創建單個片段，Manus 可以協調整個影片專案，從腳本編寫到最終組裝。
我喜歡的和不喜歡的
我喜歡的 | 我不喜歡的 |
簡單明瞭的聊天介面 | 生成的聲音與影片的氛圍不符 |
捕捉到提示詞中的大部分元素 | 免費計畫無法生成影片 |
可以處理複雜的多步驟提示詞（從腳本編寫到影片到部署） | 一些背景細節有誤或上下文未被很好地理解 |
定價
Manus 採用 基於積分的系統。入門級付費計畫是 可自訂 計畫，每月 $40，包括 8,000 積分。對於重度用戶，擴展 計畫每月 $200，提供 40,000 積分。還有一個 團隊 計畫，提供適合希望擴展的企業的自訂定價。
如何選擇適合您的 AI 影片生成器
有這麼多強大的工具可用，選擇合適的完全取決於您的具體需求。以下是幫助您決定的分解。
您的目標是什麼？
•電影敘事： 如果您的重點是創建高品質、敘事驅動的影片，像 OpenAI Sora 和 Google Veo 3 這樣的工具是絕佳選擇。
•行銷和社群媒體： 對於為社群媒體創建快速、引人注目的內容，Luma Dream Machine 提供速度，而 Pika 提供豐富的創意選項。
•商業和培訓： Synthesia 是創建專業化、基於頭像的影片用於企業培訓和溝通的無可爭議的領導者。
•創意控制： 對於需要對影片的每個方面進行細緻控制的電影製作人和藝術家來說，Runway 是最佳選擇。
您的預算是多少？
•免費/預算友好型： 本列表中的大多數工具都提供免費計畫或試用。Kling AI、Pika 和 Luma Dream Machine 提供非常實惠的入門級付費計畫，起價約為每月 $10。
•專業/商業： 來自 Runway、Synthesia 和 HeyGen 的付費計畫在 $15-$35/月範圍內提供更多功能和更高品質，適合專業用途。
•高端： 像 Google Veo 3 和 Manus 這樣的工具，透過高級訂閱訪問，為預算較大的用戶提供頂級結果。
您的技術水平如何？
•初學者： 像 Synthesia、HeyGen 和 Luma Dream Machine 這樣的工具非常用戶友好且易於上手。
•中級： Runway 和 Adobe Firefly 提供更多控制，但需要一定的學習曲線。
•高級： 使用 Manus 進行工作流程自動化需要更高的技術思維方式以及對如何協調不同 AI 功能的理解。
結論：最佳 AI 影片生成器是什麼？
經過廣泛測試，這是我的最終推薦：
•最佳整體：Runway (Gen 4.5)，因其無與倫比的創意控制、高品質輸出和高級功能的平衡。
•最佳寫實性：Kling AI，因其在生成寫實人物角色和自然動作方面的最佳表現。
•最佳商業用途：Synthesia，因其專業頭像、可擴展性和在企業環境中的易用性。
•最佳自動化：Manus，因其作為 AI Agent 的獨特能力，可以自動化複雜的多步驟影片創建工作流程。
常見問題解答（FAQ）
什麼是 AI 影片生成器？
AI 影片生成器是一種工具，使用人工智慧從文字提示、圖像或其他影片創建或修改影片。
AI 影片生成器如何工作？
它們透過在大量影片和圖像資料集上訓練大型神經網路工作。當您提供提示詞時，AI 使用這些訓練生成與您的描述匹配的新影片。
我可以將 AI 生成的影片用於商業用途嗎？
這取決於您使用的具體工具的服務條款。許多付費計畫，例如來自 Luma Dream Machine、Pika 和 Kling AI 的計畫，明確允許商業用途。
AI 影片生成的局限性是什麼？
常見的局限性包括複雜物理效果的難度、不自然的人物動作以及在更長的影片時長內保持完美一致性的難度。然而，這項技術正在以令人難以置信的速度改進。
使用 AI 影片生成器的成本是多少？
成本差異很大。許多工具提供具有有限功能的免費計畫，而付費計畫的範圍從每月約 $10 到幾百美元不等，適用於高級或企業級訪問。